Комбинат «Фирма Флоридан» не смог оспорить решение Управления ФАС Петербурга о
признании его участником картельного сговора с «Артис-Детское питание» на торгах
за соцпитание в Кировском районе в 2018 году. Об этом говорит отказ Арбитражного
суда Петербурга в иске комбината к антимонопольному ведомству.
Суд установил, что «Фирма Флоридан» и «Артис-Детское питание» вели переписку до
начала тендеров, в которой могли договариваться о действиях в ходе торгов.
Как сообщалось, специалисты УФАС обнаружили признаки картельного сговора между
«Флориданом» и «Артисом» на 14 торгах на поставку питания в детские сады Кировского
района в 2018 году. Подозрения у надзорного органа вызвала схема снижения начальной
цены контрактов. Так, оба комбината снижали начальную максимальную цену контракта
(НМЦК) лишь на 3%, хотя на практике при чистой конкуренции снижение цены доходит
до 20%.
«АО «Артис-Детское питание» и АО «Фирма Флоридан» заранее «распределили» между
собой торги и определили для себя приемлемый процент снижения начальной
(максимальной) цены контракта в целях получения максимальной прибыли»,
— говорится в решении УФАС.
При этом «Артис-Детское питание» признал свою причастность к сговору, что
представители «Флоридан» расценили как попытку подставить «конкурента».
«Заявление АО «Артис-Детское питание», сделанное в порядке примечания к статье
14.32 КоАП РФ, о заключении указанным лицом недопустимого в соответствии с
антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, является,
по мнению АО «Фирма Флоридан», недобросовестным самооговором, содержащим
недостоверную информацию и совершенным с целью уклонения от административной
ответственности и причинения вреда АО «Фирма Флоридан», — сообщали юристы
комбината.
Одним из фигурантов данного картеля стала администрация Кировского района под
управлением Сергея Иванова. Несмотря на то, что сотрудники УФАС не указали её
в своем решении, в СМИ считают, что районные чиновники могли иметь отношение к
всей этой истории. Так, решение по всем спорным тендерам на поставку питания
в детсады принимала конкурсная комиссия, в состав которой входили районные
чиновники.
Также известно, что оба комбината уже становились участниками совместных
картельных сделок, но у чиновников этот факт беспокойства не вызвал. Кроме
того, журналисты отметили, что ранее в других конкурсах действия администрации
вызывали определенные вопросы. Например, в 2019 году комиссия Кировского района
не принимала заявки «Артиса». Комбинату не помогало даже снижение цены контрактов,
которое выручало его в других ситуациях.
В картотеке Арбитражного суда зарегистрированы как минимум шесть дел,
инициированных «Артисом», где в качестве ответчика фигурирует администрация
Кировского района.
Победителем в оспариваемых «Артисом» торгах был комбинат «ТЗБ «Петроградская».
Конкурентом ее выступала «ТД Профпит» (ныне ООО «Аркада»). Эти комбинаты СМИ
называли аффилированными компаниями.
Однако в 2018 году заявки «Артиса» комиссия приняла. Комбинат смог выиграть
шесть конкурсов, еще восемь выиграла «Фирма Флоридан». Так что выборочный
подход комиссии к рассмотрению заявок наводит на определенные размышления
о том, что чиновники могли иметь некие договоренности с комбинатами,
пишут СМИ.
Источник: LIVE24
