Ситуация в сфере детского питания в Петербурге ухудшается. Совсем недавно
в детском саду Фрунзенского района случилось массовое отравление – у 26
воспитанников диагностировали сальмонеллез и энтероколит.
При этом в группе «Школьный ревизорро», где следят за качеством услуг поставщиков
соцпитания в Петербурге, обратили внимание на поведением сотрудников районной
администрации в этой ситуации. В СМИ сообщили, что в инциденте с отравлением
в детском саду № 55 администрация Фрунзенского района, возможно, пыталась
«занизить» число отравившихся детей: вместо 26 заболевших указывали пять,
несмотря на то, что информация о большем числе пострадавших уже была известна.
А потом в администрации района «вину» за отравление детей фактически попытались
переложить на «сезон бахчевых, черешни и персиков».
При этом комбинатом питания в детском саду, где случилось массовое отравление,
является «ТЗБ «Петроградская». СМИ подозревают упомянутого поставщика в связях с
главой Фрунзенского района Константином Серовым, так как именно после его
прихода к управлению местной администрацией дела комбината резко пошли в
гору, хотя до этого пищевик был на грани банкротства.
Подобная ситуация наблюдалась и в Калининском районе. Там местные чиновники
всячески выгораживали комбинат питания «Альфа-Провиант», замешанный в инциденте
с отравлениями. Кроме того, именно этот комбинат уже долгие годы поставляет питание
почти во все детские сады Калининского района. В группе «Школьный ревизорро» считают,
что администрация района якобы намеренно «убирает» других участников торгов на этапе
оценки заявок, чтобы победителем всегда оставался «Альфа-Провиант».
Реакция администраций района на ситуации не совсем понятна – вместо того, чтобы
после массовых отравлений усилить проверки и внимание за деятельностью комбинатов,
по чьей вине могли заболеть дети, чиновники всеми силами защищали поставщиков.
При этом в Петербурге уже известны случаи, когда в картельных сговорах пищевиков
участвовали чиновники. Так было с «колпинским картелем», в котором участвовала
администрация Колпинского района. Схожая ситуация складывалась и в Кировском
районе, администрацию которого антимонопольная служба рассматривала в качестве
участника картеля.
Сложившаяся ситуация указывает на то, что администрация района далеко не
всегда заинтересована в решении проблем с недобросовестными комбинатами.
Источник: ИА DixiNews
