Руководство КГЗ рискует стать подозреваемыми по делу Барабанщикова

По делу задержанного экс-главы петербургского УСП Алексея Барабанщикова,
подозреваемого в причинении ущерба городскому бюджету, был допрошен глава
комитета по государственному заказу Александр Жемякин.

Алексея Барабанщикова, задержанного 10 ноября, подозревают в причинении
имущественного ущерба. По мнению следствия, благодаря вмешательству главы
УСП победа на торгах на организацию питания в школах Пушкинского района
досталась государственному комбинату «КСП «Красносельский», несмотря на то,
что его заявка была дороже, чем у конкурента. Разница между ценовыми предложениями
составила 24 миллиона рублей, которые и вменяют Барабанщикову как ущерб.

При этом следствие не может сказать ничего конкретного ни о мотивах главы УСП, ни
о том, каким образом он повлиял на исход тендера. Дело против Барабанщикова
возбуждено дело по статье 165 УК РФ, что свидетельствует о том, что деньги
были не похищены, а направлены на целевые расходы. Что касается возможности
чиновника оказать влияние на комитет по госзаказу, то сделать этого Барабанщиков
не мог. Об этом на допросе рассказал глава КГЗ Александр Жемякин.

Чиновник в ходе допроса отметил, что весной 2020 года губернатор Петербурга
Александр Беглов распорядился о переводе закупок детского социального питания
под контроль КГЗ. Для этого в первую очередь были укрупнены лоты – согласно
закону, КГЗ не может заниматься госзаказами дешевле 40 миллионов рублей.

Именно такой укрупненный лот и был сформирован КГЗ летом 2020 года для
распределения контрактов со школами Пушкинского района.

Состав комиссии на конкурс с укрупненными лотами формируется по определенным
правилам. Обычно в нее входят шесть человек: два представителя районной
администрации, три представителя КГЗ и один представитель УСП. В некоторых
случаях в качестве седьмого члена комиссии может выступать представитель
интересов бизнеса.

По такому же принципу была сформирована комиссия и в тендере для Пушкинского
района. Возглавила ее замглавы районной администрации Татьяна Боголюбова, а
вторым представителем района выступила директор школы №315 Алина Миренкова.

От КГЗ в комиссию вошли Анжелика Смешко, Андрей Яковлев и первый зам Жемякина
Наталия Литвинова. Очевидно, что при таком раскладе, когда представителей КГЗ
в комиссии было большинство, Барабанщиков не имел возможности повлиять на итоги
торгов. Об этом свидетельствуют и показания Жемякина, заявившего, что роль УСП
была чисто консультативной.

Таким образом, если у следствия есть претензии к проведению аукциона, то было бы
логично их предъявить к Наталии Литвиновой, контролировавшей конкурсную документацию,
и к главе КГЗ Александру Жемякину, у которого была реальная возможность влиять на
проведение укрупненного тендера на любом из этапов.

И если следствие действительно заинтересовано в раскрытии правды,подозреваемым
по делу, по всей видимости, должен проходить именно Жемякин, а не Барабанщиков.

Источник: Накануне

18.11.2021 в 13:30
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Электронная газета