Пригожин отказался считать сотрудников Bellingcat журналистами

Издание «Политонлайн» обратилось к главе попечительского совета Медиахолдинга «Патриот» Евгению Пригожину с просьбой прокомментировать решение суда Амстердама по иску Bellingcat к Федеральному агентству новостей (ФАН).
Согласно распространяемой информации, ФАН должен удалить ряд статей, посвященных теме давления на журналистов российского издания со стороны сотрудников Bellingcat.
По словам Пригожина, которого цитирует пресс-служба компании «Конкорд», ФАН уже дал всесторонний комментарий, посвященный нарушениям при рассмотрении иска в нидерландском суде.
«Нет никаких сомнений, что Bellingcat опубликовало недостоверные данные. Здесь нет никаких недосказанностей. Есть одна проблема – иностранные суды охотно принимают иски, зачастую втихую, к российским компаниям, а российские суды стараются избавиться от таких исков. И эта ситуация требует законодательной корректировки. Россия – страна честных людей, которые не готовы к такого рода хитростям западной юриспруденции», – заявил глава попечительского совета Медиахолдинга «Патриот».
Ни для кого не секрет, что «расследовательская группа» Bellingcat состоит на финансировании западных спецслужб, использующих данное издание для вброса в информпространство лживой и недостоверной информации.
По словам Пригожина, в России у Bellingcat нет никакого статуса, это не СМИ, а лишь вывеска для прикрытия деятельности западных спецслужб.
Глава попечительского совета медиахолдинга «Патриот» обратил внимание, что в России у Bellingcat нет аудитории, так как как это издание публикует лишь русофобские материалы, которые могут перепечатать только издания «типа «Росбалта», «Дождя», «Эха Москвы», «Новой газеты» и им подобных», – подытожил Евгений Пригожин.

Электронная газета