Поставит ли районный суд под сомнение решение Генеральной прокуратуры и коллегии Верховного суда РФ

Судье Кузнецовой из суда Правобережного района предстоит справиться с профессиональной
дилеммой, которая заключается в том, сможет ли она отменить решение Генеральной
прокуратуры РФ и Коллегии Верховного Суда РФ о прекращении уголовного преследования
Антона Бабуцидзе и Игоря Ефремова, вынесенное два года назад.

Именно с таким требованием в районный суд Липецка обратились юристы Липецкой
Энергосбытовой компании, сообщает Право.ru. Ранее эта компания и инициировала
уголовное преследование вышеупомянутых лиц. По мнению ЛЭСК Бабуцидзе и Ефремов
умышленно не погашали долги за электроэнергию Липецкого комбината «Свободный
сокол», который они возглавляли.

Уголовное дело в отношении них было возбуждено по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество
в особо крупных размерах). В прекращении уголовного преследования руководству
Свободного сокола тогда помогали не только юристы, но и правозащитники, в числе
которых были Федеральный центр общественных процедур «Бизнес против коррупции»,
фонд «Опора России» и бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Честное имя предпринимателей в 2020 году удалось отстоять. Верховный суд оставил
за ними право на требование компенсации морального вреда, а Генеральный прокурор
даже вынес предупреждение о неполном служебном соответствии прокурору Липецкой
области Константину Кожевникову, который вскоре ушел из ведомства.

Игорь Ефремов вспоминал, что с самого начала история напоминала обыкновенный
рейдерский захват «Свободного сокола». Предприятие хотели закрыть, а на его
земле построить ЖК и коттеджный поселок. В эту схему были вовлечены многие,
включая силовиков.

То, что сейчас пытаются сделать юристы ЛЭСК по реанимации уголовного дела,
вызывает недоумение у профессионального юридического сообщества.

По мнению председателя КА Москвы «Григориадис Групп» Дмитрий Григориади, такой
прецедент несет очень негативный посыл и плохой сигнал всему деловому сообществу,
особенно в условиях выживания бизнеса, борьбы за сохранение рабочих мест, выплаты
налогов, поддержания работы производства.

«С необоснованностью возбуждения данного уголовного дела были связаны громкие
увольнения и чистки среди правоохранителей, а само признание расследования
незаконным было подтверждено Генеральной прокуратурой. Получается, вся работа
главного надзорного ведомства страны, как и все решения гражданских судов,
совершенно ничего не значат», — комментирует юрист.

25.04.2022 в 21:40
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Электронная газета